sexta-feira, 18 de novembro de 2011

Temos que construir Belo Monte!


Sonia Montenegro

Recebi de um amigo uma propaganda de artistas globais contra a construção de Belo Monte, e coletei uns tantos textos que defendem a construção da usina, que como abaixo:

PS: Se não tiver saco para ler tudo, faça pelo menos uma leitura dinâmica, para sentir que faz sentido á defesa da construção da hidrelétrica.

====================

Sonia Montenegro - 6.9.2011

Dito isso, vamos ver outras opiniões:

Mauro Santayana - Revista do Brasil No. 47 - 19.5.2010

Delfim Neto - Carta Capital - 13.4.2011 

Reportagem do jornal Hora do Povo – 29.7.2011

Eron Bezerra no Portal Vermelho – 20.4.2010

Alexandre Porto no Blog do Ale - 18 1. 2011

Miguel do Rosário -  Blog Óleo do Diabo  - 27.4.2010

 Claudio Julio Tognolli - Brasil 247 - 14.11.2011

Um fantasma ronda o mundo: a farsa de que o superaquecimento global só ocorre por fatores endógenos, ou a emissão de poluentes na terra.

Por que você acha que o Príncipe Charles, e outros milionários de países de primeiro mundo, são patrocinadores e padroeiros do WWF?

Porque a nova ideologia faz uso de ongueiros preservadores da natureza para drogar jovens com a febre anti-desenvolvimentista.

Neil Young, que há duas semanas saiu nas Páginas Amarelas de Veja, veio aqui no SWU com um único papel: ele é agente do capetalismo internacional, contra o desenvolvimento do parque industrial brasileiro.

Vale lembrar que há no Brasil 340 mil ONGs...

Quem são? Quem financia? Quais seus interesses? O capital estrangeiro é de quais países? Em que áreas atuam? Como e em quais localidades brasileiras, estrangeiras e em seus países de origem atuam?

====================

Finalmente, dou os meus pitacos:

Confio muito mais na opinião dos textos acima do que qualquer bandeira da Globo, e as razões já disse acima. Quanto aos artistas globais, ou podem ser usados como inocentes úteis (na melhor das hipóteses), ou estão defendendo seus interesses, puxando o saco do seu patrão.

Tem um vídeo que rola na internet de Orlando Villas Boas, sertanista falecido em dezembro de 2002, que dedicou sua vida à causa dos índios e principal criador do Parque Nacional do Xingu.

Orlando faz nele uma grave advertência aos brasileiros: disse que algo entre 10 ou 15 Ianomâmi, os mais destacados da comunidade, estão na América, aprendendo inglês, aprendendo uma porção de coisas e aprendendo a política.


E essa política vai resultar em que? Eles vão voltar dentro de uns 2 ou 3 anos para as tribos ianomâmis, falando inglês, com outra mentalidade. E o que eles vão fazer? Eles vão pedir o território ianomâmi desmembrado do Brasil, e a ONU vai dar. E dá como tutora, no começo dessa nova gleba à América do Norte. Isso é amor dos norte-americanos pelos ianomâmis? Não! Não senhor!

Eu gostaria de saber com que direito o magnata cineasta James Cameron se arvora no direito de se meter na política de um país soberano, afirmando que vai impedir a construção da usina de Belo Monte? Como ele se locomove pelo mundo? Com certeza, não é a pé ou de bicicleta e muito menos em aviões comerciais. Ele não está preocupado com planeta, quando se trata do seu próprio conforto.

Por que ele não faz uma campanha no seu rico país, para reflorestar as 96% das florestas que devastaram? Os EUA possuem 5% da população do mundo e consomem 30% dos recursos naturais do planeta. Se todo o mundo consumisse como eles, seriam necessários de 3 a 5 planetas. E ele vem se meter onde não foi chamado?

E as guerras que a grande nação norte-americana promove continuamente, desde a guerra da independência? Bomba não polui? Destruir infra-estrutura construída com o dinheiro da população de diversos países, como vem acontecendo, para depois auferir lucros na reconstrução é o que? Isso poderia ser chamado de ecologicamente certo?

A “grande” nação norte-americana jamais assumiu que invadiria um país para lhe roubar. Sempre tiveram um discurso “politicamente certo”: “contra os comunistas que comem criancinhas”, nos tempos da guerra-fria; que uma vez acabada, levou a outras justificativas, como: “vamos levar a liberdade”.

Historicamente, apoiaram ditadores sanguinários, desde que fossem “amigos”. Derrubaram um número enorme de governos democraticamente eleitos, e os substituíram por ditaduras “amigas”. Não foi a custa de justiça que se tornaram uma potência hegemônica.

Agora o discurso é ecologia, ou você acha que essa onda ecológica nasceu espontaneamente? E a hipocrisia é tamanha que exigem dos outros o que não fazem, porque não assinaram nem o protocolo de Kioto. Foram eles que instituíram essa “sociedade de consumo”, e pior, nada fizeram para mudar.

Então que vão catar coquinhos, e eu estou disposta a ir para a rua para defender a construção de Belo Monte, apesar da Globo e dos globais!

Sonia Montenegro

6 comentários:

  1. É preciso estar atento e forte, como dizia a velha canção. O meu maior medo é a OTAN vir prestar ajuda humanitária aos indígenas.

    ResponderExcluir
  2. (Comentário enviado por e-mail e postado por Castor)

    A verdade é que nós JÁ ESTAMOS conseguindo calar a Globo.

    Nem tanto pelos nossos argumentos, mas, muito mais, pela evidência de que a discussão sobre Belo Monte andava meio paradona (embora, modéstia às favas, a Vila Vudu SEMPRE TENHA ESCRITO A FAVOR DE BELO MONTE, DESDE O PRIMEIRO MOMENTO. Não porque a gente entendesse muito de Belo Monte, mas porque a gente existe PARA DEFENDER os nossos governos Lula-Dilma, não para construir conhecimento cientificamente (arrogantemente!) 'perfeito', ou 'eticamente' (tolamente) bonitinho, ou ecologicamente 'correto' nem porra nenhuma dessas, nem, muito menos, para 'civilizar' as massas. NÓS SÓ EXISTIMOS PARA DEFENDER OS GOVERNOS LULA-DILMA NO BRASIL-2010-11).

    Aí, quando a discussão sobre Belo Monte estava totalmente paradona, pq os 'éticos' e 'ecológicos' comunistas e petistas panacas já estavam ficando COMPLETAMENTE mudos e dando-se por derrotados.. a rede Globo, com a onipotência dos pervertidos, resolveu mobilizar aquele bando de 'globais', pra falarem CONTRA Belo Monte.

    Aí, sim, a discussão esclareceu-se pra muuuita gente [risos, risos, porque, sim, é engraçado]. Só DEPOIS que a Globo se meteu, a coisa ficou mais clara para muuuuita gente: se a Globo é contra, a coisa NÃO É completamente ruim.
    Aí, então, começaram a aparecer argumentos a favor de Belo Monte.

    De fato, cá na Vila Vudu, não nos preocupa se Belo Monte presta (em si) ou não presta (em si). Nós não somos 'ecológicos', nem des-ecológicos, nem petistas, nem comunistas nem porra nenhuma (ou, então, nós aqui somos tuuuudo isso, simultaneamente). Fato é que nós, aqui, só somos (em matéria de ser) contra o Grupo GAFE (Globo-Abril-Folha-Estadão). Para todas as demais questões, achamos que só DEPOIS de a gente ter DETONADO o Grupo GAFE, haverá caminho pra começarmos a discutir outras questões com algum proveito radicalmente democrático.

    Isso posto, não há dúvidas de que temos muuuuuuito a comemorar, agora que a rede Globo manifestou-se contra Belo Monte! Não é lindo?! [risos, risos, felizes]

    Vila Vudu

    ResponderExcluir
  3. (vídeo enviado por e-mail e postado por Castor)

    http://youtu.be/kDbMExh1OSQ

    ResponderExcluir
  4. A lógica de Akiaboro

    http://blogdadilma.blog.br/2010/05/a-logica-de-akiaboro-%E2%80%93-antonio-delfim-netto.html

    Mais uma indecência

    http://www.cartacapital.com.br/sociedade/mais-uma-indecencia

    Ambições amazônicas

    http://www.cartacapital.com.br/sociedade/ambicoes-amazonicas

    Belo Monte, Balbina & Três Gargantas

    “Estão com raiva de mim, querem que eu deixe de ser o cacique. Dizem que eu sou a favor da hidrelétrica. Eu cansei dessa história, não quero participar de reunião, de audiência. Só quero trabalhar na roça e garantir meu sustento”, Cacique Manuel Juruna

    http://www.vermelho.org.br/coluna.php?id_coluna_texto=3170&id_coluna=19

    Brasil tem uma das maiores reservas de terras raras do planeta

    http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=reservas-terras-raras-brasil

    Aquífero na Amazônia pode abastecer a população mundial em até 100 vezes

    http://www.ecodesenvolvimento.org.br/posts/2011/marco/aquifero-na-amazonia-pode-abastecer-a-populacao

    Aquífero Alter do Chão

    http://www.amazoniainforma.org/2011/05/aquifero-alter-do-chao-por-hiram-reis-e.html

    Aquífero Alter do Chão é o maior reservatório de água do planeta

    http://g1.globo.com/jornal-hoje/noticia/2010/05/aquifero-alter-do-chao-e-o-maior-reservatorio-de-agua-do-planeta.html

    O NIÓBIO É O FUTURO

    http://www.defesabr.com/MD/md_amazonia.htm#Niobio

    Nióbio: A riqueza desprezada pelo Brasil

    http://opiniaoenoticia.com.br/brasil/nacional/niobio-a-riqueza-desprezada-pelo-brasil/

    23/05/2011: Exploração privada lidera nova corrida ao petróleo na Amazônia

    http://rio-negocios.com/exploracao-privada-lidera-nova-corrida-ao-petroleo-na-amazonia/

    Os Diamantes da Reserva Roosevelt de Rondônia

    http://www.rondoniagora.com/noticias/os-diamantes-da-reserva-roosevelt-de-rondonia.htm

    ResponderExcluir
  5. Lindo texto, Sonia. Parabéns!

    ResponderExcluir
  6. (Comentário enviado por e-mail e postado por Castor)


    Antigamente, Washington mandáva-nos artistas de porte e personalidades de certo valor, no campo artístico, a serviço de suas políticas, Só em 1942, nosso País fascistizado pelo Estado Novo, arribaram em nossas plagas Orson Welles, John Ford - dois dos três gênios do cinema estadunidense (o outro foi David Wark Griffith, que nunca nos visitou) - para propagandear as grandezas norte-americanas. Estas eram mais, bem mais, impressionantes e significativas que as das últimas décadas, porque surgiam em bases e objetivos humanísticos. Apareceu-nos também Walt Disney, para ganhar dinheiro - era sua única função na existência - e mandar seus desenhistas criarem o malandro Zé Carioca, pois assim nos viam e veem os gringos.

    Nos anos-40/50 e primeira metade dos 60, fomos visitados por outro gênio, William Faulkner, o de segundo-time, mas muito bom, John dos Passos, e inúmeros artistas plásticos, como Alexander Calder, e grupos jazzísticos, como o de Dizzie Gillespie. Hoje, não, o que nos despacham é gente bostífera, como o James Cameron, que vem, é bem tratado (como sempre: brasileiro só fala mal de estrangeiro no exterior, quase sempre os dos países que nos recebem e abrigam; no Brasil, adotamos atitudes e comportamentos capachildícos, mas só enquanto o homenageado estiver em Território Nacional, é de nossa índole).

    Tido como das figuras mais desagradáveis que Hollywood inventou, o cara chega e se declara militante de um movimento contrário à construção de um complexo hidrelétrico prioritário do Governo brasileiro. Mais: força a barra e vai ter aos índios daquelas paragens, convocando-os para uma cruzada anti Usina de Belo Monte.

    Se algum estrangeiro empreende-se campanha do gênero em seu país, o caminho da deportação seria o adotado.

    Abraços do
    ArnaC

    ResponderExcluir

Registre seus comentários com seu nome ou apelido. Não utilize o anonimato. Não serão permitidos comentários com "links" ou que contenham o símbolo @.